En el marco del juicio de reenvío de la Megacausa III por delitos de lesa humanidad en Santiago del Estero, el ex juez federal Santiago Olmedo De Arzuaga es juzgado por abuso de autoridad e incumplimiento de deberes de funcionario público, tras numerosos planteos dilatorios por parte de las defensas de los acusados comenzó el debate oral.

Además de Olmedo Arzuaga, también se encuentran acusados en este juicio el ex militar Jorge D’Amico; los expolicías Pedro Carlos Ledesma, Roberto Díaz y Juan Felipe Bustamante; y el civil Raúl Humberto “Cashulo” Silva.

El tribunal presidido por el juez Abelardo Basbús, e integrado por los jueces, Juan Carlos Reynaga y Enrique lilljedahl rechazó el pedido de suspensión del juicio interpuesto por la defensa del ex juez federal dando comienzo al debate oral.

Seguidamente se dio lectura a los alegatos por parte del Ministerio Público Fiscal: los fiscales Carlos Gonella y Federico Carniel (vía zoom), la fiscal Indiana Garzón; y las querellas (Secretaría de DD.HH. de la Nación y Asociación por la Memoria, la Verdad y la Justicia). Así también, las defensas. Seguidamente, se emitieron los videos con el relato de dos testigos.

Megacausa III

Como se recordará, la Megacausa III fue el primer debate por crímenes de lesa humanidad en Santiago del Estero en tener entre sus acusados a funcionarios judiciales de la última dictadura. Donde se juzgaron delitos de torturas, prisiones ilegales, homicidios y abusos sexuales contra 38 víctimas, de las cuales 14 permanecen en condición de desaparecidas, durante el período comprendido entre los años 1975 y 1983.

Absoluciones

En diciembre de 2017 finalizó el juicio oral por la Megacausa III, en el que se dictaron siete absoluciones, entre las cuales se incluía la del ex magistrado, Santiago David Olmedo de Arzuaga, por abuso de autoridad e incumplimiento de deberes de funcionario público.

Sobrevivientes del terrorismo de Estado testimoniaron que los visitaron cuando estaban en el centro clandestino de detención D2 y que desoyeron las denuncias sobre la situación que estaban viviendo y los tormentos que habían sufrido. Las querellas acusaron también al ex funcionario judicial como partícipe necesario de tormentos y privación ilegítima de la libertad y como miembro de asociación ilícita.

Asimismo, se absolvió al ex policía Pedro Ledesma y al empresario Raúl Humberto Silva, empleado del Ministerio de Bienestar Social de la provincia durante la dictadura, quienes no tenían condenas previas. Dicho debate reunió por primera vez en la provincia el análisis de las responsabilidades de miembros de las fuerzas de seguridad, funcionarios judiciales y civiles en crímenes de lesa humanidad.

Entre los condenados también resultaron absueltos por algunos hechos el ex militar, Jorge Alberto D’Amico por su responsabilidad en la desaparición del Hugo Vega y el ex policía, Roberto Díaz Cura por la desaparición del Abdala Auad y por la detención y torturas hacia el Zamudio, Bustamante por algunos delitos contra Barraza y Morales.

Juicio de Reenvío

Tras el veredicto, las querellas y el Ministerio Público Fiscal recurrieron las absoluciones a la Cámara Federal de Casación Penal. La Sala IV finalmente las revocó en julio de 2019 y ordenó el reenvío de la causa para una nueva sentencia.

En el recurso de casación, interpuesto en abril de 2018, los fiscales generales, Indiana Garzón y Carlos Gonella, cuestionaron, entre otros aspectos, que el fallo del tribunal contenía una valoración arbitraria de pruebas, que se había incurrido en una “defectuosa deducción de la comprobación de extremos fácticos” y que se había segmentado “el análisis de los hechos, desconectándolos del contexto del terrorismo de estado y el plan sistemático de persecución por razones políticas”.

El Tribunal fijó fechas de audiencias en dos oportunidades, en octubre de 2020 y febrero de 2021, pero ambas fueron suspendidas ante los planteos dilatorios de las defensas de los acusados.

Finalmente, dos años después del fallo de Casación, el Tribunal Oral Federal de Santiago del Estero, el 10 de octubre de 2021, fijó como fecha el 21 de febrero de 2022 para comenzar el debate del reenvió de la causa.
Las audiencias son públicas, se realizan los días lunes, martes y miércoles y son transmitidas en vivo por el canal de youtube del Poder Judicial de la Nación.